Новости Apple

Apple можно то, чего нельзя гражданам?

Среди особенностей iOS 8 уже названа способность этой системы фальсифицировать MAC-адрес устройства с целью защиты пользователя от слежки. Услышав об этом, многие сразу же вспомнили печальную судьбу Аарона Шварца, заплатившего чрезвычайно дорогую цену за аналогичные действия.

q1-T7umU_6-Q0HICI4by1w

Аарон Шварц, один из руководителей ресурса Reddit, был известным активистом за свободу информации. Вплоть до 2011 года он, хотя и находился в поле зрения ФБР, не нарушал закон с точки зрения государства. Однако после скачивания архива академический статей с закрытого научного портала, совершённого с целью выложить их в открытый доступ, Шварца арестовали. Одним из оснований назвать его действия преступными тогда было именно сокрытие MAC-адреса.

В результате, хотя Шварц и не похитил никаких секретных сведений, государственные обвинители потребовали для него 35 лет тюрьмы. В конечно счёте, гонения со стороны государства свели 26-летнего активиста в могилу: он покончил с собой в прошлом году, не дождавшись решения суда.

Теперь многие эксперты задают резонный вопрос: почему Apple имеет право делать то, что для обычного гражданина считалось преступлением?

Однако, многие специалисты призывают не делать из мухи слона, и указывают, что фальсификация или сокрытие MAC-адреса — вовсе не панацея от слежки, а в случае со Шварцем это было лишь деталью, за которую уцепилось обвинение. Существует масса способов вести слежку за пользователями через их гаджеты даже при наличии подобной системы. Сокрытие MAC-адреса в этом контексте сравнивают с использованием зонта во время урагана.

Обсудить

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *