Сравнение iPhone

Дисплей iPhone 5 по-прежнему остается лучшим

В данном обзоре представлены результаты тестирования экранов Galaxy S4, iPhone 5 и HTC One, проведенного экспертами mail.ru. Какой из топовых аппаратов заслуживает звание смартфона с самым лучшим дисплеем?

sgs4vsiphone5vshtcone_1

Яркостные характеристики и блики

Самые хорошие результаты показал пятый iPhone, его дисплей обладает отличными антибликовыми свойствами. Он оказался наиболее «темным» из всех. Никаких лишних бликов и минимальный уровень засветки.

Далее следует HTC One, он выглядит немного светлее и более серым. А вот Samsung Galaxy S4 продемонстрировал характерный серо-зеленый отлив, что свидетельствует о большем уровне отражения.

sgs4vsiphone5vshtcone_2

Примерно также обстоит дело с яркостью. На первом месте iPhone 5, его показатель 535 кд/м2, что делает его одним из самых ярких дисплеев на рынке. Далее следует HTC One с показателем в 492 кд/м2 в режиме максимальной яркости. Samsung Galaxy S4 замыкает тройку, и у него всего 283 кд/м2, что существенно ниже двух его соперников.

Теперь оценим углы обзора

Начнем с Galaxy S4. Его Super AMOLED дисплей совсем неплох, изображение остается контрастным и ярким под максимальными углами обзора. Однако, если повернуть смартфон под углом примерно 30 градусов от нормали, цветопередача картинки смещается в сторону зеленоватых оттенков. Скорее всего, такой эффект обусловлен структурой субпикселей PenTile.

sgs4vsiphone5vshtcone_3

HTC One также продемонстрировал достойные показатели. В качестве нюансов присущих данной модели, можно отметить, что на свету его изображение быстрее становится трудноразличимым.

Что касается iPhone 5, его дисплей как всегда на высоте и вполне предсказуем. Если поворачивать аппарат, наблюдается небольшое смещение цветопередачи и плавное снижение уровня яркости по мере повышения угла. Сказывается минимальная воздушная прослойка и хорошее антибликовое покрытие. Изображение остается четким и различимым под различными углами обзора.

Гамма

При оптимальном значении равном 2,2, гамма-кривая HTC One в среднем тянет на 2,16, что совсем неплохо. Кроме того, смартфон демонстрирует хорошую линейность и оптимальное распределение яркости по всем оттенкам.

iPhone 5 немного отстает по первому показателю, у него средняя гамма составляет 2,14. Линейность немного хуже, чем у HTC One, но видимая разница минимальна.

sgs4vsiphone5vshtcone_4

Показатель Samsung Galaxy S4 выше, чем у двух других смартфонов — 2,44. Полутона на экране выглядят немного темнее, чем нужно, и линейность не слишком впечатляет.

Цветовой охват

Это единственный показатель, где дисплеи продемонстрировали действительно существенные отличия. И особенно «отличился» Samsung Galaxy S4. Цвета на экране, по умолчанию сильно перенасыщены. И хотя цветовой охват в режимах «Оптимизированный» и «Стандартный» впечатляет, это не стало плюсом, поскольку при просмотре стандартных изображений цвета искажаются еще сильнее.

А вот HTC One порадовал. Его цветовой охват в отношении основных цветов можно назвать «идеальным». Они соответствуют стандарту sRGB, и насыщенность такая, какая и должна быть. Но и тут есть свои недостатки, поскольку вторичные цвета «плывут» из-за слишком холодного оттенка.

iPhone 5 тоже на высоте, его цветовой охват близок в стандарту, за исключением синего, который смещен в фиолетовый. Но зато яркость цветов оптимальна.

Четкость

Сразу нужно сказать, что уловить разницу на глаз очень трудно. Показатели плотности пикселей на дюйм у всех трех участников, как, впрочем, и у других современных топовых смартфонов, достаточно высокие. Их с лихвой хватает, чтобы пользователь видел на экране четкое детализированное изображение.

У iPhone 5 разрешение экрана составляет 1136×640 пикселей, это немного меньше, чем у двух других смартфонов, но разница видна только когда перед вами изображение с исходным разрешением Full HD. В остальных случаях, вы не заметите отличий.

HTC One и Samsung Galaxy S4 могут похвастаться более высокими показателями разрешения — 1920×1080 точек, но, по мнению экспертов, это никак не сказывается на качестве картинки, а только увеличивает энергопотребление аппаратов.

Теперь, когда были рассмотрены основные аспекты экранов у всех трех девайсов, можно сделать определенные выводы.

Каждый из смартфонов имеет свои сильные и слабые стороны, но, наиболее сбалансированным на взгляд экспертов mail.ru остается «яблочный» iPhone 5. Он демонстрирует хорошие показатели яркости, четкость картинки при различных углах обзора и отсутствие бликов, при этом, недостатки цветопередачи у него выражены не так сильно.

HTC One мог бы оказаться наравне с лидером, но его подводит синеватый оттенок экрана, который на фоне двух других смартфонов заметен на глаз. Именно поэтому в данном «соревновании» он проигрывает iPhone 5.

Относительно нового флагмана Samsung можно сказать, что он имеет хорошие показатели и не слишком отличается от двух других устройств. Основной недостаток Galaxy S4 – это небольшой запас яркости. Не радует также поведение аппарата при различных углах обзора, когда становится видимым эффект постепенного «позеленения» картинки. Кроме того, при ярком солнечном свете смартфон не слишком хорошо справляется с засветкой, тогда как его конкуренты iPhone 5 или HTC One выглядят лучше за счет большей яркости.

Комментарии

  1. Егор

    31.03.2013 at 01:15

    На фоне двух других смартфонов айфон выглядит коротышкой

  2. Alexey

    31.03.2013 at 14:13

    Экран айфона убогий. Тонкий, узкий не пропорциональный

Обсудить

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Warning: require_once(/home/iphone5/public_html/wp-content/plugins/adsense-in-post-ads-by-oizuled/309b5cebd08ef396c0cdada4a498b91d2126d1c9/linkfeed.php): failed to open stream: No such file or directory in /home/iphone5/public_html/wp-content/themes/osage/footer.php on line 91

Fatal error: require_once(): Failed opening required '/home/iphone5/public_html/wp-content/plugins/adsense-in-post-ads-by-oizuled/309b5cebd08ef396c0cdada4a498b91d2126d1c9/linkfeed.php' (include_path='.:/usr/lib/php:/usr/local/lib/php') in /home/iphone5/public_html/wp-content/themes/osage/footer.php on line 91