iPhone 6

iPhone 6 сравнили с Galaxy S5

Итальянцы с ресурса Macitynet внесли свой вклад в поток концептов и сравнений ещё не анонсированного iPhone 6. Используя макет устройства, выполненный в соответствии со всеми последними утечками информации, они сравнили новый флагман Apple с устройством, которое должно было стать его конкурентом — Samsung Galaxy S5.

iPhone-6-galaxy-s5-5

Должно было, но, как известно, не станет: по своим техническим характеристикам корейский смартфон едва тягается с iPhone 5S. Тем не менее, сравнение всё равно представляется интересным.

Как известно, диагональ экрана Galaxy S5 составляет 5,1 дюймов — а у iPhone 6, судя по всему, будет чуть меньше, 4,7 дюймов. Однако при этом толщина корейского флагмана — 8,1 мм, а новый iPhone, судя по всему, будет по толщине сравним с iPod Touch (то есть — чуть более 6 мм).

iPhone-6-galaxy-s5-2

Ориентировочные габариты нового поколения iPhone — 138 х 67 х 6 мм, так что он гораздо компактнее Galaxy S5, с его размерами 142 x 72,5 х 8,1 мм. Да, экран корейского смартфона также больше, но разницу в толщине это едва ли оправдывает.

В любом случае, ещё раз обратим внимание: iPhone 6 и Galaxy S5, в силу принципиально разных технических характеристик, не будут на рынке прямыми конкурентами. Тесты уже показали, что устройство Samsung уступает по производительности даже текущей модели Apple, которой уже более полугода.

Обсудить

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Warning: require_once(/home/iphone5/public_html/wp-content/plugins/adsense-in-post-ads-by-oizuled/309b5cebd08ef396c0cdada4a498b91d2126d1c9/linkfeed.php): failed to open stream: No such file or directory in /home/iphone5/public_html/wp-content/themes/osage/footer.php on line 91

Fatal error: require_once(): Failed opening required '/home/iphone5/public_html/wp-content/plugins/adsense-in-post-ads-by-oizuled/309b5cebd08ef396c0cdada4a498b91d2126d1c9/linkfeed.php' (include_path='.:/usr/lib/php:/usr/local/lib/php') in /home/iphone5/public_html/wp-content/themes/osage/footer.php on line 91