Тесты/Бенчмарки

iPhone 5 против Galaxy S III: время автономной работы в режиме веб-серфинга

Английский журнал Which? протестировал несколько самых известных на мобильном рынке коммуникаторов и выяснил, какой из смартфонов обладает наибольшей продолжительностью автономной работы в режиме онлайн-серфинга. В исследованиях участвовали такие гаджеты, как Galaxy S III, Sony Xperia S, Nokia Lumia 900, HTC One X, и, конечно, iPhone 4S и iPhone 5.

Самое большое время браузинга без подзарядки показал смартфон корейской корпорации Samsung – 6 часов (359 минут), обойдя своего главного конкурента iPhone 5. «Айфон» шестого поколения проработал на одном заряде около 200 минут (3 с небольшим часа). Скорее всего, это связано с разными емкостями батарей у коммуникаторов: 1440 мАч (флагман Apple) и 2100 мАч (гаджет Samsung)

Данные тесты еще раз подтвердили, что объем заряда батареи все же имеет большое значение, и программные методы оптимизации расхода заряда не всегда оказываются действенными. Стоит учитывать и тот факт, что четырехдюймовый экран iPhone 5 в 4 раза превосходит по яркости дисплей Galaxy S III, поэтому даже при условии одинаковых настроек яркости жидкокристаллическая панель «яблочного» устройства гораздо экономичнее, чем у смартфона Samsung.

Своими результатами порадовал и коммуникатор HTC One X – чуть больше 3,5 часов (226 минут) автономной работы в режиме веб-серфинга. Самые слабые показатели – у смартфонов HTC Sensation и Nokia Lumia 900 (около 3 часов непрерывного функционирования)

Размеры дисплеев мобильных устройств увеличиваются с каждым годом, растут объемы «оперативки», мощь процессоров возрастает… По всей видимости, в ближайшее время одним из самых слабых мест гаджетов останется их автономная работа.

Комментарии

  1. Олег

    20.10.2012 at 07:38

    Galaxy S III рулит! через неделю куплю, вот есчо 1 + в пользу телу

    • Сергей

      21.10.2012 at 15:04

      погугли про микро трещины в samsung s3

      • Сергей

        22.10.2012 at 19:20

        Сам ты микро трещина…
        Самсунг не та фирма что бы делать продукцию с трещинами, дешевая обертка и крутая начинка вот их стратегия… К тому же хоть и матерьяльчик не метал и не поликарбонат но качество сборки очень сильное… не люфта и не каких скрипов я у себя не замечал…

        • сергей

          22.10.2012 at 21:10

          «дешевая обертка и крутая начинка вот их стратегия… » ))))))) ты прав, акуительная стратегия! наверное долго совещались, нанимали специальных экспертов, заказывали исследования и потом по результатам решили таки уволить всех своих дизайнеров и наняли калеку косого, чтобы им макеты смартфонов рисовал.

        • Саня

          28.01.2013 at 22:04

          Вообще-то в SGS3 использован поликарбонат, только глянцевый

  2. сергей

    21.10.2012 at 14:21

    Лучше возми Lg Optimus G…
    И кишки посуровей и выглядит более стильно и дешевле обойдется……
    У меня галактика 3… классный аппарат но его доминирование уже прошло…

  3. Сергей

    18.03.2013 at 14:15

    приятно за HTC ONE x!

Обсудить

Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *