Мнение

«Политика изоляции» Apple: похоже, правильное решение

Что и говорить – к Apple много претензий, причём не только у противников, но и у поклонников её продукции. Часть из них обоснованы, часть не вполне – но вот к какой из этих категорий отнести недовольство пользователей «политикой изоляции», свойственной Apple? В последнее время появляется всё больше поводов задуматься о том, что такое решение, принятое Стивом Джобсом давным-давно, было и остаётся верным.

1334631526_Apple-logo-big

На всякий случай – поясним, о чём идёт речь

Операционная система iOS была и остаётся весьма закрытой – как для пользователя (в части настроек и кастомизации), так и для разработчиков приложений (которые тоже жёстко связаны требованиями компании).

Свободы у пользователей продуктов Apple вообще мало. Всё прекрасно, если все используемые вами гаджеты имеют логотип в виде яблока – полная совместимость, обмен данными через iCloud, одинаковые разъёмы. Если же вы хотите использовать iPhone или iPad совместно с устройствами других производителей – начинаются всем известные проблемы. Отсутствие сменных карт памяти, стандартного USB-интерфейса, работа с контентом только через iTunes… об этом сказано много.

Фактически, Apple всегда создавала для своих пользователей изолированную среду, внутри которой очень комфортно, но попытки выйти за её пределы либо вообще пресекаются, либо ведут к разнообразным страданиям.

Но всё не так однозначно

До сих пор всем казалось, что это решение – сугубо маркетинговое, призванное заставить потребителей покупать как можно больше устройств Apple, а значит, приносить компании дополнительную прибыль.

Однако сейчас становится всё более понятно, что создание единой среды, которую на все 100% создаёт и контролирует одна компания – чрезвычайно сильное решение с технической точки зрения. И Google, которая изначально пошла по диаметрально противоположному пути, в итоге не развязала себе и партнёрам руки, а добилась прямо противоположного эффекта.

Как же так вышло?

Так уж вышло, что Apple всё время являлась законодателем мод в сфере мобильных устройств. От уже давно ставших привычными ёмкостных экранов и технологии MultiTouch, до сегодняшних новшеств в виде x64-архитектуры и внедрения Touch ID в качестве средства авторизации. Всё это рано или поздно повторяют конкуренты, но неизменно с опозданием.

Почему так происходит? Ведь дело не может быть в том, что все настоящие инноваторы работают в Apple – без сомнения, в Google, Samsung, HTC, Sony и других компаниях полно талантливых и креативных людей.

Разгадка, на самом деле, лежит на поверхности – Apple создаёт всё, что связано с работой её гаджетов, от начала и до конца самостоятельно. Не пуская никого другого в свою среду, она ни от кого не зависит. Все решения придумываются и реализуются в рамках одной системы, в результате чего каждый её элемент идеально подогнан к другим «шестерёнкам». Да, пользователи оказываются несколько стеснены в плане свободы, но зато они получают лучшее, и получают это раньше всех.

А вот инженеры и разработчики, работающие с другими платформами (в первую очередь, разумеется, Android) неизменно оказываются в ситуации, описанной в классической басне.

Лебедь, рак и щука

Давайте взглянем на последние громкие новости. Та же компания Samsung, по сути главный конкурент Apple, собирается в скором времени также представить и 64-битный процессор, и сканер отпечатков пальцев, и даже собственный магазин контента. И тут возникают сложности.

Да, Samsung выпустит x64-процессор, но чего но стоит без 64-битной операционной системы? А ведь Android разрабатывает другая компания – Google, и на скорость перехода ОС на новую архитектуру Samsung прямо повлиять не может. Когда он свершится? Неизвестно. А даже после этого – сколько времени понадобится тысячам никак не связанных между собой разработчиков на выпуск новых версий приложений и устранение проблем совместимости?

Samsung встроит в свой телефон сканер отпечатков пальцев – но магазины, в которых пользователи будут совершать продукты, не принадлежат этой компании. Для Apple совершенно не является проблемой сделать Touch ID средством авторизации в iTunes – оба продукта создаются и управляются ею. А вот корейцев ждут непростые переговоры, либо масса усилий по привлечению покупателей в собственный магазин, в обход того же Google Play.

Apple без проблем «пересаживает» пользователей на новые версии своей операционной системы, и встраивает их во все новые продукты. Это полностью снимает проблемы совместимости для различных функций и официальных приложений. А вот разработчики, работающие с Android, обречены на борьбу с фрагментацией – на разных устройствах установлены совершенно разные версии ОС, включая безнадёжно устаревшие.

Говорить о какой-то единой «облачной» среде вообще не приходится. Можно сколько угодно ругаться на необходимость работать с устройством через iTunes – возможно, это и неудобно. Но удобно ли синхронизировать контент и информацию одновременно на компьютере под управлением Windows, смартфонах производства HTC и Samsung, и аудиоплеере Ritmix? Вопрос риторический.

Расстановка приоритетов

Конечно, Apple понимает, что вызывает раздражение пользователей своими ограничениями. Однако уже много лет результаты продаж свидетельствуют о том, что передовые технологии и удобство повседневных действий перевешивают.

Выгоды того или иного решения не всегда очевидны с первого взгляда. Долгое время «политику изоляции» Apple многие считали ошибкой и недостатком по сравнению с конкурентами. Но Стив Джобс смотрел далеко вперёд, и, похоже, в итоге оказался прав.

Обсудить

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *