Конкуренты

Сравнение шести лучших «камерофонов»

Камеры современных смартфонов настолько хороши, что зачастую превосходят компактные фотоаппараты среднего уровня. Сегодня каждый крупный производитель мобильных телефонов предлагает отличный смартфон с превосходной камерой. Но какой из них самый лучший?

phone-camera-comparison

Мы решили пошагово рассказать о самых популярных моделях. В сравнении участвуют Nokia Lumia 1020 и 1520, Samsung Galaxy Note 3, iPhone 5S, HTC One Max и Nexus 5.

Тест будет рассматривать работоспособность этих смартфонов в репортажной съёмке, а не их номинальные характеристики. Поэтому мы решили взять тестируемые устройства с собой на концерт NME Primal Scream. Ведь все любят хорошие фотографии с концертов!

iPhone 5S

1phone

В первую очередь рассмотрим iPhone 5S. Сейчас Apple находится на втором месте по популярности после Canon на сайте Flickr. На этом популярном сайте обмена фотографиями компания обогнала даже Nikon.

В iPhone 5S встроена 8-мегапиксельная камера iSight, которая имеет диафргаму f/2.2. При этом, физический размер матрицы более важен, чем её разрешение, которое ниже, чем у остальных камер, протестированных нами. Такой размер матрицы позволяет большему количеству света проникать в камеру. А в сочетании с диафрагмой f/2.2, значительно увеличиваются шансы получить неплохие фото в условиях концерта.

iPhone 5S действительно сделал впечатляющие фотографии. Он не слишком существенно обработал снимки по сравнению с конкурентами, поэтому фотографии выглядят более резкими. Впрочем, он не может конкурировать с невероятным разрешением смартфона Lumia 1020. Но так ли это важно?

Настоящим преимуществом iPhone 5S является даже не сама его камера, а программное обеспечение. После редизайна в iOS7, это, пожалуй, лучшее приложение для камеры, которое мы когда-либо использовали. Ведь оно такое простое в использовании!

Автофокус отличается быстротой, а возможность делать большое количество снимков, просто касаясь экрана, является большим преимуществом. Этим не могут похвастаться смартфоны Nokia с их высоким разрешением. Однако приложения для камеры под управлением Android (особенно у Nexus 5) также весьма неплохие.

Samsung Galaxy Note 3

2galaxynite3

Samsung Galaxy Note 3 может похвастаться великолепным 5.7 дюймовым дисплеем формата 1080p, и его можно назвать лучшим для просмотра фотографий среди всех смартфонов, которые мы видели. Но проблема возникает, когда вы открываете фотографии, сделанные этим смартфоном, на большем экране. Нам показалось, что 13-мегапиксельный сенсор теряет детали предметов в условиях низкого освещения. Большинство фотографий выглядят нечеткими, хотя и без видимых шумов. Программная обработка фотографий привела к потери детализации, но блестяще справилась с шумоподавлением.

Мы не можем пожаловаться на Samsung за медленную ответную реакцию — она достаточно быстрая. Но само приложение необходимо сделать более простым. В него включено слишком много функций, которые могут и не понадобится. Страницы с «умными» фотоэффектами, которые мы почти не использовали, можно было бы заменить на простой, приятный и полностью автоматический интерфейс камеры.

Samsung показал скорость. Он делал фотографии быстро, тратил минимум времени на фокусировку, и мгновенно возвращался в режим готовности для следующего снимка. В защиту Samsung также скажем, что благодаря скорости камеры на недостаток качества фотографий можно закрыть глаза. Ведь современная мобильная фотография – это, в первую очередь, своевременный захват момента.

Nokia Lumia 1020

3NokiaLumia1020

Считается, что Lumia 1020 стоит во главе мобильной фотографии. Она оснащена супермощной 41-мегапиксельной камерой «PureView», что выводит ее в лидеры (если речь идет только о разрешении). Фактически, качество фотографий этой модели перекрывает все другие смартфоны, которые мы использовали на концерте. Фотографии получились резкими, насыщенными, с хорошим балансом цвета и очень небольшим количеством шумов.

Однако и здесь есть некоторые «но». В частности, речь идёт о неудобстве использования в репортажных условиях, потому что приложение камеры делает фотографии слишком медленно. В условиях плохой освещённости фокусировка также не отличается быстротой.

Проблема в том, что слишком много времени уходит на съёмку одного фото и переключение в режим готовности для другого. В этот момент вы можете пропустить что-то важное.

И все-таки, приложение камеры – великолепное. Оно предоставляет большие возможности для настроек. При этом, все оформлено в простой, чистый и легко понимаемый интерфейс. Это может служить примером того, как следует делать профессиональные приложения для камер.

Этот смартфон делает фантастические фотографии, которые выглядят отлично даже в условиях концерта, где есть множество разных источников света и движущихся объектов.

Отдельно стоит выделить оптически стабилизированное видео с качеством 1080p. Смартфон создает самое лучшее видео по сравнению с другими брендами.

Nokia Lumia 1020 становится победителем. Хотя мы считаем, что Nokia должна сделать доработки по увеличению скорости съёмки. Ведь этот недостаток не позволяет назвать Lumia 1020 звездой камерофонов.

HTC One Max

4HTCOneMax

Камера «Ultrapixel» является аутсайдером этого теста. Вместо того, чтобы стремиться к большому количеству мегапикселей, производитель выбрал низкое разрешение с большими пикселями.

По словам компании HTC, это приводит лучшей работе в условиях плохой освещённости. Ведь мегапикселями можно пренебречь, поскольку мало кто просматривает фотографии, сделанные мобильным телефоном, на больших экранах.

На практике камера «Ultrapixel» имеет два преимущества. Во-первых, она очень быстрая, вне зависимости от ситуации. Во-вторых, она делает достаточно хорошие снимки в условиях плохой освещённости.

Но недостаток разрешения очень заметен при просмотре фотографий на большом экране. Это означает, что HTC следовало сохранить большую часть данных в изображении, что сделало бы шумы более видимыми.

Фотографии получились резкие и насыщенные. Стоит также сказать о том, как прекрасно ведёт себя приложение камеры. В нем есть несколько фильтров, которые можно применить прямо во время предпросмотра.

На данный момент мы не уверены, насколько удачна попытка компании HTC мыслить не так, как все остальные. Но камера «Ultrapixel» определённо достойно выглядит в своей линейке. Просто она не лучшая из доступных.

Nexus 5

5Nexus5

Самый дешёвый смартфон выглядит слабовато на фоне остальных. В нем имеется 8-мегапиксельная камера со стабилизатором. По большей части, Nexus 5 выдаёт стабильный результат. Недавнее обновление камеры исправило проблемы с экспозицией и цветовым балансом. При хорошем свете Nexus 5 ведёт себя вполне приемлемо. Но концерт явно вывел этот смартфон из зоны комфорта.

Основная проблема, с которой мы столкнулись, была «мыльность» изображений. Понятно, что процессор и сенсор работали на пределе своих возможностей, просто Nexus 5 не создан для таких условий. При этом, «ванильная» камера от Android – фантастически хороша. Она проста, но включает в себя неплохой функционал, что приближает Nexus 5 к Lumia 1020 по количеству настроек.

Следует также учитывать стоимость этого смартфона. Качество сенсора стало частью мероприятий по сокращению цены Nexus 5. Это не плохая камера. Просто это камера определённого ценового диапазона – иного, чем у конкурентов.

Nokia Lumia 1520

6NokiaLumia1520

Причина, по которой мы включили в этот тест другой камерофон компании Nokia, заключается в том, что Nokia Lumia 1520 использует тот же сенсор «PureView», хотя и более низкого разрешения. На этот раз, у вас будет 20-мегапиксельный сенсор с тем же превосходным приложением Nokia Pro Camera, о котором уже шла речь в этой статье.

Однако есть огромная разница в качестве фотографий между этим смартфоном и Nokia Lumia 1020. Просматривая фотографии с концерта, мы убедились, что на них совершенно нет деталей и присутствует большое количество шумов.

Эту камеру стоит использовать в её зоне комфорта – то есть, при хорошем дневном свете. Но, по сравнению с Lumia 1020, эта камера совершенно иного класса.

Вердикт

Мы объявляем победителем Lumia 1020. Это превосходный камерофон с лучшими возможностями в фотографии.

Тем не менее, разрешение – не единственный важный аспект. И iPhone 5S доказывает, что «умная» оптика и программная обработка могут создать почти подобное по качеству изображение. Камера Apple также более удобна в использовании. Нас удивило то, что фотографии Note 3 выглядят великолепно на его большом OLED-экране. Качество фотографий же при просмотре на мониторе компьютера можно назвать слегка разочаровывающим.

Очевидно, что по части камеры у Noika все отлично. Все, за чем остается наблюдать, это то, что преподнесет нам следующий iPhone или Galaxy S5.

Обсудить

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *